PANENZA y la vacunación contra la AH1N1 en Costa Rica PDF Imprimir Correo electrónico
Escrito por Redacción   
Martes 12 de Enero de 2010 13:27
Agustín Páez Montalbán (*)

Este es el nombre de la vacuna de Sanofi-Pasteur con la que se piensa inmunizar a la población costarricense contra la influenza AH1N12009. Viene en presentación multidosis, para 10 aplicaciones. Este producto no es el escogido por las autoridades sanitarias del país, sino el que decidieron enviar a Costa Rica la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

La negociación implicó, según la Sra. Ministra de Salud, un contrato, de contenido desconocido, entre esas organizaciones y los productores de vacunas. Nuestro país hizo la compra, a través de la CCSS, de 1.800.000 dosis a $7,5 por dosis, al Fondo Rotatorio de la OPS, sin que se conozcan detalles de esta transacción. No existe, según las autoridades de la CCSS, convenio oficial entre esa institución y el Fondo Rotario mencionado, y se ignoran las condiciones que determinaron el precio. No se conoce tampoco cómo decidió la OMS-OPS que esa era la vacuna que se le iba a vender a Costa Rica, entre los múltiples oferentes existentes y previamente precalificados por esos entes regulatorios.

Los ciudadanos de Costa Rica, antes de tomar la decisión de vacunarse o no contra la AH1N12009, deberíamos conocer en detalle las advertencias y recomendaciones contenidas en los insertos e instructivos suministrados por la empresa, para formar criterio sobre el tema en forma oportuna, completa y veraz. Dado que esta premisa podría no cumplirse, les comento algunos de los contenidos de estos documentos.

La presentación multidosis, la que se va a usar en Costa Rica, contiene altísimas cantidades de Timerosal, un preservante asociado a defectos neurológicos y al autismo. Esta asociación ha motivado ya acciones legales en España y los Estados Unidos. La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA), desde los años 1999 y 2000, ha hecho esfuerzos, junto con la Asociación Norteamericana de Pediatría, para eliminar el Timerosal de todas las vacunas. En los Estados Unidos no se aplican vacunas que contengan Timerosal a mujeres embarazadas o niños menores de 6 años.

Debido a la prisa con que se aprobaron estas vacunas, se desconoce si previenen o no la influenza AH1N12009. La agencia reguladora francesa AFSSAPS, que le dio la aprobación en ese país, lo hizo a pesar de afirmar que: “…Los estudios sobre la eficacia de esta vacuna (PANENZA), para prevenir la infección por el virus AH1N1, todavía no han sido hechos.”
Se desconoce si esta vacuna puede administrarse al mismo tiempo que otras vacunas.

PANENZA podría dar, raramente, efectos secundarios severos, particularmente algunos relacionados con el sistema nervioso, como la parálisis llamada Síndrome de Guillan-Barré. Como es una vacuna que no ha sido usada previamente en seres humanos, la frecuencia con que pueden ocurrir estos eventos se desconoce.

Esta vacuna puede dar en la sangre de los vacunados reacciones falsas positivas para sida o hepatitis C.

Debemos recordar que a la inmensa mayoría de las personas a las que se les ofrezca la vacuna serán personas sanas, que la AH1N12009 es más benigna que las gripes de todos los años, y que no habrá consentimiento informado ni documento que responsabilice a los productores de esta vacuna, ni a la OMS-OPS, si hubiera efectos secundarios atribuibles a la vacuna.

Usted no está obligado a vacunarse. Exija información de primera mano, completa y veraz. Lea los instructivos de este producto antes de vacunarse. No decida con base en el miedo.

*Médico.

Antes de tomar la decisión de vacunarse o no contra la gripe AH1N12009, deberíamos conocer las advertencias contenidas en los instructivos de la empresa



Agregue su comentario

Tu Nombre:
Tu sitio web:
Asunto:
Comentario:
Comentarios (8)
8 Jueves 04 de Marzo de 2010 17:04
Mario Zamora
Soy docente de secundaria en la materia de Biología. El año anterior les dejé como extraclase a mis estudiantes de X año, investigar sobre la fabricación de la vacuna contra el AH1N1. Me quedé sorprendido de los resultados, jamás creí que la vacuna estuviera conteniendo mercurio, que como sabemos es sumamente tóxico y que ha hecho que varios países rechacen esta vacuna con esta composición. Si el Ministerio de Salud pidió una vacuna de un tipo a la OPS y ahora enviaron otra distinta (conteniendo esta sustancia) hace sospechar que hay un grave acto de corrupción de por medio, seguramente nos están metiendo "gato por liebre"; en dos sentidos: porque nos dan un medicamento que no cumple con las especificaciones que se pidió y porque el costo de ese medicamento de seguro no es el mismo que el solicitado.
Este es el resultado de las campañas de miedo de las grandes transnacionales, que lucran con pandemias inventadas cuando están en riesgo de caer en la quiebra.
7 Domingo 31 de Enero de 2010 20:58
Romuald Villeplane
Existen muchos estudios y libros publicados por médicos especialistas que critican drásticamente el uso de muchas de las vacunas comunes, mostrando estadísticas científicas que estarían demostrando, no solo lo innecesario de su empleo masivo, sino también su posible relación con la aparición posterior de muchos de los desórdenes biológicos y enfermedades físicas y mentales que sufre el hombre moderno.

Obviamente, desde los más modernos centros de investigación, hasta la tinta de la impresión de los libros de las universidades, son sufragados y patrocinados por empresas multimillonarias que producen estas vacunas.
Su fuerza para convencer estudiantes y futuros médicos, es sin duda poderosísima e incontrolable.

Por su lado, los estudios de laboratorios que conllevan a convencer sobre el uso de sus “infalibles” dosis, son adecuadamente encorsetados, como para no permitir que se abra ningún portillo de duda o de rebeldía científica. El antídoto contra cualquier ápice de disidencia es tan simple como barato: cancelación arbitraria del presupuesto o eliminación de aquellos capítulos discordantes.

Así se minimiza convenientemente, cualquier idea “contraria al negocio”, quedando las mismas, solo en manos de una escaso grupo y con un limitado presupuesto propio.
Ahora, si bien el uso indiscriminado de vacunas corrientes, posee grandes detractores en el ambiente científico internacional, la promoción a favor de la vacunación contra la AH1N1, es estadísticamente el colmo del absurdo y no deja se ser un abuso, que se ejerce, gracias al miedo y la credulidad de las mayorías, y a la presencia de los intermediarios oportunistas de turno, que encuentran en esto, un variado menú de intereses publicitarios, políticos y por supuesto, económicos.

Sería bueno que el posible usuario conforme su propio criterio, informándose abundantemente a través de las voces de uno y otro lado. Muy especialmente de aquellas fuentes que no participen del festín o que no sean simples repetidores de aquellos que sí piensan y arman los libretos originales.
6 Martes 26 de Enero de 2010 22:32
ERMI ALVARADO
insto a toda la comunidad que no se dejen poner esta vacuna, no es posible que saquen una vacuna en cuestión de meses, quien nos garantiza que no tiene efectos secundarios, como vamos a seguir siendo ratas de laboratorios para las multimillonarias farmaceuticas.
cualquier gripe puede matar cuando se complica con enfermedades como el cáncer, diabetes y otras.
nadie nos puede obligar, no vivimos en un país musulman ni comunista, PUEBLO ABRA LOS OJOS...
5 Martes 26 de Enero de 2010 21:54
Gustavo Lazo Páez
Desafortunadamente en los últimos años hemos observado el surgimiento de grupos anti vacunas, que basados en la manipulación a conveniencia de información científica, y en el desconocimiento sobre la elaboración y aplicaciones clínicas de muchos productos biológicos, generan mensajes alarmistas, carentes de fundamento científico, que podrían amenazar a lectores que inocentemente aceptan como válidas, las aberraciones que algunos "profesionales de la salud" colocan como consejos en los medios de comunicación.
Los preservantes como el timerosal son, al día de hoy indispensables para la conservación de vacunas, en términos de que previenen desastres históricamente documentados en la literatura médica, relacionados a la contaminación de vacunas por crecimiento bacteriano. Durante muchos años, y basados en suposiciones teóricas se ha intentado relacionar al timerosal con enfermedades neurológicas como el autismo, sin embargo, al día de hoy sólo hemos logrado acumular evidencia que demuestra su seguridad cuando se utiliza en concentraciones adecuadas y según estándares de calidad, que la misma OMS ha fijado para tranquilidad de la población mundial.
Asociar timerosal en vacunas con autismo es una afirmación carente de evidencia, cercana a la suposición, y en el contexto de una pandemia que definitivamente MATA gran cantidad de seres humanos alrededor del mundo, me parece poco correcto crear pánico antivacunas proponiendo ideas falsas hacia estos productos biológicos sin estudiarlos a profundidad. Los prospectos de medicamentos demuestran que ningún medicamento, vacuna o no, es 100% efectivo ni 100% seguro, y que la utilización debe basarse en el balance riesgo-beneficio. Señores, las vacunas han salvado más vidas que la penicilina, la cual por cierto podría matar a una persona por anafilaxia, siendo aún muy útil en gran cantidad de aplicaciones clínicas. Ruego a quienes tengan inquietudes relacionadas a vacunas aclararlas con personas capacitadas y de gran experiencia en el tema como Infectólogos o Inmunólogos. Nuestro país tiene los mejores índices de salud de la región gracias a personas que fortalecen la salud pública, no que la retan. Por cierto, la vacunación infantil es un derecho del niño y negársela ha sido aceptado por la convención internacional de los derechos del niño como una forma de agresión, por lo tanto, el adulto que no se quiera vacunar, no lo haga, pero asuma la responsabilidad de matar por contagio a las personas vulnerables que le rodean...Gracias
G. Lazo Páez, Pediatra especialista en Inmunología Clínica.
4 Sábado 23 de Enero de 2010 12:58
Eddy
Que es eso que la policia nos puede obligar a vacunarnos? Acaso estamos en un pais comunista? Eso es inquetante. La Panenza que viene en multidosis tiene 45 mcg de Timerosal (mercurio) por un .5 ml dosis. En Estados Unidos la H1N1 2009 viene con 25 mcg por un .5ml dosis. Las mujeres embarazadas y ninos toman una version en dosis idividual que no contiene Timerosal. Panenza tambien exciste en jeringa monodosis precargada pero no se si nos mandaron de esa. Ahora las mujeres embarazadas tienen que escoger gripe o mercurio para el bebe. Cual prefrieren? Por mas controvercial que es este asunto de Timerosal, mercurio es mercurio y logicamente es toxico para el systema nervioso. El cuerpo normalmente lo puede limpiar pero en otros se puede acumular y causar defectos neurologicos. Algul dia van a decir "a si el Timerosal si hacia dano". Y luego que? Nos mandan los productos indeaseables y peligrosos de otro pais como si fueramos unos animales de poco valor. Nuestros representantes necesitan ser mas astutos y dejar de ser enganados tan facilmente.
3 Sábado 23 de Enero de 2010 02:04
patricia bolandi sosa
yo no quiero que se la pongan a mis hijos pero dicen que si no se la ponen con policia que se puede hacer.
2 Viernes 22 de Enero de 2010 14:25
Fernando Gutiérrez
Que tal si yo no quiero vacunarme y pasan por mi casa los de la CCSS vacunando gente?

Y como es eso que van a utilizar a la policía para obligarme? Es eso legal? Existe alguna ley que me permita no vacunarme? Y mi derecho a escoger?

Puedo argumentar que mi religión no me permite vacunarme? (Lo digo en broma, aunque si hay religiones que prohiben la vacunación).

Me encontré este otro artículo en la web que puede ser útil:

* http://vidasostenible.lacoctelera.net/post/2009/06/14/razones-peso-decir-a-vacunas

Gracias por el dato al Dr. Páez.
1 Miércoles 13 de Enero de 2010 00:23
Julio Humphreys
Me parece muy acertado el artículo del Dr. Páez. Se sabe que detrás del negocio farmacéutico existen grandes transnacionales con inmensos intereses económicos más que humanitarios, capaces de burlar los más elementales principios bioéticos. En nuestro país hemos visto como la Ministra de Salud fue engañada o se dejo engañar con las dosis que supuestamente nos iban a donar. Es muy cierto, que apegado al principio bioético de autonomía, nadie está obligado a vacunarse.
Julio Humphreys V. Salubrista